Esta exposición tiene como objetivo dilucidar la perspectiva de James Scott sobre el Estado, fundamentada en su potencial pertinencia para el discurso académico. A continuación, se presenta una visión general concisa de sus principios fundamentales:

Scott postula que los Estados frecuentemente intentan simplificar las sociedades y los entornos complejos para facilitar la gobernanza. Él denomina a este fenómeno \”simplificaciones estatales\”, en el que el Estado construye un marco representacional que permite la fiscalización, la administración y el control sobre la población y los recursos.

Sin embargo, esta simplificación no está exenta de consecuencias. El Estado a menudo pasa por alto el conocimiento y las prácticas locales cruciales para comprender y navegar las complejidades inherentes de la realidad. Scott designa este conocimiento práctico y localizado como \”metis\”. La metis se basa en el aprendizaje experiencial, la observación y la comprensión contextual, lo que la hace resistente a la formalización o estandarización.

Scott argumenta que los Estados frecuentemente subestiman o ignoran la metis debido a su incongruencia con sus modelos simplificados. Este descuido puede precipitar procesos de toma de decisiones subóptimos y generar resultados adversos, particularmente cuando los Estados se esfuerzan por implementar proyectos de modernización extensos.

Además, la investigación de Scott explora las estrategias empleadas por los individuos para evadir el control estatal. Sus estudios abarcan comunidades que han elegido deliberadamente residir en territorios marginados o adoptar prácticas diseñadas para impedir la supervisión estatal.

En resumen, Scott caracteriza al Estado como una entidad potente pero a menudo miope que busca imponer un orden simplificado sobre un mundo complejo. Subraya la importancia del conocimiento y las prácticas locales, al tiempo que examina los mecanismos a través de los cuales los individuos pueden resistir o eludir el control estatal.